Tiivistelmä päätöksen sisällöstä
X oli esiintynyt mainosfilmeissä. Osapuolet olivat tehneet sopimukset sekä määrätyn aikavälin puitteissa tehdyistä useista mainosfilmeistä että vain yhden filmin teosta. Kustakin filmistä oli maksettu ennalta sovittu markkamääräinen korvaus. Lisäksi hänelle oli sopimuksen mukaan maksettu kertakaikkinen korvaus siitä, ettei hän esiinny muussa mainonnassa ja että filmeihin oli sopimuskauden päätyttyä vuoden esitysoikeus. Työnantaja oli suorittanut ennakonpidätyksen kaikista palkoista.
Näyttelijän katsottiin työskennelleen niin kiinteästi yhtiön johdon ja valvonnan alaisena, että hän oli työsuhteessa yhtiöön. Lisäksi todettiin, että milloin sopimus on tehty useitten filmien tekemisestä, työskentelyn on katsottava jatkuvan yhdenjaksoisena koko sopimuskauden ajan. Yhden filmin tekemisestä tehdyissä sopimuksissa on kysymys eri työsuhteista.
Lainkohdat
TEL 1 § 1 mom. YEL 1 §
Lisää tietoa aiheesta
ETK:n yleiskirje A 16/92 HUOM. Työsuhteessa olevan näyttelijän työ kuuluu 1.1.1986 alkaen TaEL:n piiriin, jos työsuhdetta ei ole tarkoitettu jatkumaan vuotta pitemmän ajan