Tiivistelmä päätöksen sisällöstä
Suomalainen konserttitoimisto oli tehnyt ulkomaisten konserttitoimistojen kanssa sopimuksia ulkomaalaisten muusikkojen Suomen vierailuista. Muusikon palkkio maksettiin muusikon lähettäneelle ulkomaiselle konserttitoimistolle.
Jos muusikon lähettänyt konserttitoimisto sijaitsee maassa, jonka kanssa Suomella on sosiaaliturvasopimus, ei Suomessa tilapäisesti työskentelevästä muusikosta makseta TaEL-maksua edellyttäen, että muusikko osoittaa lähettäjämaan vakuutuselimen antamalla todistuksella olevansa ns. lähetetty työntekijä.
Jos muusikon lähettänyt konserttitoimisto sijaitsee maassa, jonka kanssa Suomella ei ole sosiaaliturvasopimusta, ja sekä muusikko että hänen työnantajansa (konserttitoimisto) ovat saman maan kansalaisia ja työskentely on tilapäistä, ei TaEL-maksua tarvitse maksaa. Jos työntekijä ja työnantaja ovat eri maan kansalaisia, on TaEL:a sovellettava.
ETK:n lausunnossa oletettiin muusikon olevan työsuhteessa hänet lähettäneeseen konserttitoimistoon. Jos muusikot toimivat yrittäjäasemassa ei TaEL:a voida soveltaa. YEL edellyttää asumista Suomessa, joten tilapäiset esiintymiset jäävät sen ulkopuolelle.
Lainkohdat
TaEL 1 § 1 mom. YEL 1 § 1 mom.