Tiivistelmä päätöksen sisällöstä
Ky ei ollut aikanaan järjestänyt palvelurahapalkkaisena eteisvahtimestarina toimineelle X:lle työeläketurvaa, koska sen mielestä X ei ollut työsuhteessa. Sittemmin X:n työsuhde liitettiin yhtiön TEL-vakuutukseen ja yhtiölle maksuunpantiin TEL-vakuutusmaksut.
Yhtiö pyysi lausuntoa siitä, olisiko sillä oikeus periä X:ltä takautuvasti työntekijäin eläkemaksu, mikäli X:n katsotaan laiminlyöneen palvelurahan määrää koskevan STM:n päätöksen mukaisen ilmoitusvelvollisuuden.
ETK: Ky:llä ei ole oikeutta periä X:ltä takautuvasti työntekijäin eläkemaksua.
Työnantaja perii palkanmaksun yhteydessä työntekijäin eläkemaksun palveluksessaan olevan työntekijän TEL:n 12 b §:n 2 momentissa mainitusta tulosta, mm. palvelurahasta, siltä osin kuin työnantaja on palkanmaksuajankohdan mukaan arvioiden velvollinen järjestämään työntekijälle eläketurvan. Lähtökohta on, että ratkaisu eläkemaksun pidättämisestä tehdään palkanmaksuhetkellä ja että tuolloin pidätetty eläkemaksu on lopullinen. Työntekijältä ei voi periä eläkemaksua myöhemmin.
STM:n päätöksen mukaan työntekijän tulee ilmoittaa työnantajalleen saamansa palvelurahan määrä, joka on veron perusteena ja jonka perusteella työnantaja suorittaa pidätyksen. Päätöksessä tarkoitettu ilmoitusvelvollisuus koskee tilannetta, jossa jo palkanmaksuhetkellä arvioidaan, että työnantaja on velvollinen järjestämään työntekijälle eläketurvan ja pidättämään työntekijäin eläkemaksun.
Myös ETK:n yleiskirjeen A 65/93 maininta siitä, että työnantaja saa periä työntekijältä eläkemaksun takautuvasti, jos tämä on jättänyt ilmoittamatta palvelurahan määrän, koskee ainoastaan tilannetta, jossa työnantaja on järjestänyt eläketurvan työntekijälleen.
Työeläkelaeissa ei ole säädetty siitä, että työnteettäjällä olisi oikeus periä työnsuorittajalta takautuvasti työntekijäin eläkemaksu tilanteessa, jossa työnteettäjä ei ole järjestänyt työnsuorittajalle eläketurvaa, mutta myöhemmin työskentelyn katsotaan kuuluvan työsuhde-eläkelakien piiriin. Tällöin työnantajalla ei ole oikeutta takautuvaan perintään.
Kun työnteettäjä ei ole järjestänyt työnsuorittajalle eläketurvaa, ei työnsuorittajalla ole myöskään ollut STM:n päätöksessä tarkoitettua, vakuutettuna olevalle työntekijälle säädettyä, ilmoitusvelvollisuutta. Palvelurahan ilmoittamatta jättäminen ei tällöin muodosta työnantajalle oikeutta taannehtivaan perintään.
Lainkohdat
TEL 12 b § Sosiaali-ja terveysministeriön päätös työntekijäin eläkemaksusta (29.12.1997/1417) 5 §
Lisää tietoa aiheesta
Eläketurvakeskuksen yleiskirje A 65/93