Tiivistelmä päätöksen sisällöstä
X:lle oli vakuutusoikeuden päätöksellä myönnetty työkyvyttömyyseläke takautuvasti 13 vuoden ajalta. Eläkelaitos oli maksanut valituksenalaisilla päätöksillä takautuvat eläke-erät ja niistä aiheutuneet viivästyskorot. Eläkelaitoksen antamissa päätöksissä oli pelkästään takautuvien eläke-erien ja viivästyskorotuksen kokonaissumma, sitä, miten kyseisiin summiin oli päästy, ei oltu päätöksessä selvitetty lainkaan.
X:n asiamies valitti eläkelaitoksen päätöksistä, todeten, ettei annettujen päätösten perusteella voi mitenkään päätellä takautuvien eläke-erien ja niistä maksettavan viivästyskorotuksen summien oikeellisuutta. Eläkelaitos antoi valituksen vastineen yhteydessä selvityksen takautuvan eläkkeen ja viivästyskorotuksen määräytymisestä. Saatuaan kyseisen selvityksen X peruutti valituksensa, vaatien kuitenkin edelleen muutoksenhakukuluja korvattavaksi.
Eläkelautakunta määräsi eläkelaitoksen maksamaan X:lle kahden valituksen laatimisesta aiheutuneet muutoksenhakukulut. Hallintolain mukaan eläkelaitoksen on perusteltava päätöksensä. Valituksenalaisista päätöksistä ei yksittäinen henkilö voi päätellä, miten kyseiseen kokonaissummaan on päädytty, joten X:lla on ollut perusteltu tarve hakea muutosta eläkelaitoksen päätöksiin perustelujen puutteellisuuden vuoksi.
Lainkohdat
Hallintolainkäyttölain 74 § ja 75 §