Sammanfattning av beslutets innehåll
X hade med pensionsanstaltens beslut beviljats invalidpension på basis av en anställning som hade ansetts höra till APL:s tillämpningsområde under tiden 1.9.1983-1.2.1994. X yrkade ändring av pensionsanstaltens beslut, eftersom han hade varit ledig utan lön 16.11.1990-14.4.1991 och 2.11.1992-31.12.1992. Pensionsanstalten yttrade i sitt bemötande att en oavlönad period som är kortare än ett år och blir innanför en anställning betraktas som pensionsgrundande tjänstgöringstid, och sålunda omfattas anställningen utan avbrott av APL, och eftersom det inte finns förutsättningar för en justering av den pensionsgrundande lönen enligt prövning, bör besvären förkastas. Pensionsnämnden konstaterade att anställningen omfattas av APL under tiden 1.9.1985-15.11.1990, 16.5.1991-1.11.1992 och 1.1.1993-1.2.1994, eftersom det mellan dessa perioder fanns perioder längre än en månad för vilka det inte hade betalats lön. I stället för en anställning hade X haft tre anställningar hos samma arbetsgivare. Pensionen för varje APL-anställning skall fastställas separat, och sålunda ändrade pensionsnämnden pensionsbeloppet på motsvarande sätt, men förkastade besvären till den del som X skall anses ha yrkat justering av den pensionsgrundande lönen enligt prövning, eftersom man inte erhållit sådan utredning på basis av vilken den pensionsgrundande lönen kunde ha sjunkit i någon APL-anställning. (Omröstning 4-1, ordföranden förkastade besvären, eftersom han ansåg att anställningen omfattades av APL utan avbrott.)
3695/00, 5693/93, 3291/92 ja 780/92.
Lagrum
APL 1 § APL 2 § 2 mom. APL 7 § (före 1.1.1996)